সত্ত্বেও দ্রুত উন্নয়ন, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, কোন আইন পরিবর্তন এসেছে সংসর্গে এই নতুন বাস্তবতাবীমা শর্তাবলী, একটি নতুন কাঠামো প্রয়োজন হয়, বিশেষ করে নির্মল ভূমিকা ও দায়িত্ব, বিভিন্ন অভিনেতা এবং সার্বভৌম সরকারের যুগ্ম শাসন, এবং প্রক্রিয়া সহজ করার নিয়ম পার্শ্ববর্তী বীমা জন্য কিনা সরাসরি ক্ষতির বা নাগরিক দায়. মার্চ সালে, বীমা কোম্পানি আভিভা কানাডা চালু মধ্যে ঘোষণা করে যে, তারা আউট বাণিজ্যিক বীমা বাজারে মধ্যে é. কোম্পানি সমর্থনযোগ্য এই সিদ্ধান্ত বরাত দিয়ে একটি নিয়ন্ত্রক পরিবেশ ঘাটতি হয়, এবং সেট করতে অক্ষম, প্রিমিয়াম সাথে তুল্য ঝুঁকি যথাযোগ্য. তারপর থেকে কয়েক নতুন উন্নয়ন রিপোর্ট, এবং যে বিধানিক পরিবর্তন ধীর হয়, দেখতে আলোর দিন নিম্নলিখিত উদাহরণ অন্টারিও হয়েছে, যা সংশোধিত নিজস্ব আইন, সালে, অর্থ মন্ত্রণালয় চালু করেছে একটি পাবলিক পরামর্শ নির্দিষ্ট বিধানিক প্রস্তাব সম্পর্কিত বীমা এর কন্ডোমিনিয়াম. ছাড়া গঠনকারী একটি সম্পূর্ণ পর্যালোচনা করে এই প্রস্তাব আমরা চিন্তা হইয়া মন্তব্য করতে তাদের কিছু. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন, প্রমিত হয়, কভারেজ উপলব্ধ এবং জন্য যোগ্য ইউনিয়ন এর সহ-মালিক সংস্কারের ধারা সিভিল কোড এর é অন্তর্ভুক্ত করা হবে, ইন্টার আলিয়া, নিম্নলিখিত পরিবর্তন: অন্যান্য প্রস্তাবিত পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে করা হয় দ্বারা তাছাড়া ভাল নিশ্চিত জবাবদিহিতা, ট্রেড ইউনিয়ন, পরিচালক এবং সহ-মালিক. বিভাগের প্রস্তাব যে কো-মালিকদের দখলকারীরা বা না নিশ্চিত করা উচিত যে তাদের নাগরিক দায় জন্য একটি পরিমাণ নির্দিষ্ট করা দ্বারা নিয়ন্ত্রণ. পরিচালক ও সদস্য, কর্মীদের পরিষদের সিন্ডিকেট এর সহ-মালিকানা হবে, এছাড়াও হতে হবে বীমাকৃত জন্য তাদের দায় মাধ্যমে একটি পরিচালক এবং নীতি কর্মকর্তা (এবং নীতি).
যেমন সুরক্ষা হবে, এর প্রভাব রক্ষা করে, বিভিন্ন স্টেকহোল্ডারের এবং সহ-মালিক, নিশ্চিত যে তারা কভারেজ যদি একটি ক্ষতি ছিল, ঘটতে পারে.
দেওয়া, উচ্চ আর্থিক পুরস্কার জড়িত করা হয়, যা আরো এবং আরো ঘন ঘন, খেলা সঠিক সুরক্ষা, প্রতিটি বলে মনে করা, তাই অপরিহার্য রক্ষার জন্য সব. অবশেষে, ডিপার্টমেন্ট প্রস্তাব যে সক্ষম নাও হতে পারে, নিতে অধিকারের প্রতিস্থাপনের বিরুদ্ধে সহ-মালিক যখন ত্রুটিপূর্ণ কর্মের এই আধুনিক সময়ে হয় উৎপত্তি, ক্ষতি, সাধারণ যন্ত্রাংশ দ্বারা উপলব্ধ ইউনিয়ন. কয়েক বছরের জন্য ঘোষণা করে কন্ডোমিনিয়াম উদ্দেশ্যে হয় এই দাবিত্যাগ এর প্রতিস্থাপনের হয়, পরোক্ষভাবে বা স্পষ্টভাবে, কিন্তু না, বরং এর বাক্যে কথন এই ক্লজ আছে, প্রায়ই সাপেক্ষে হয়েছে বিতর্ক. যদিও মন্ত্রী এর প্রস্তাব দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় ধারণামধ্যে সম্পর্ক মালিকদের এবং ইউনিয়ন তাছাড়া, ভবন সঙ্গে কয়েক দশ হাজার ইউনিট সাক্ষাৎ না, অগত্যা মানদণ্ডের অন্তরঙ্গতা এবং ঘনিষ্ঠতা জন্য প্রয়োজনীয় আবেদন এই তত্ত্ব. তাছাড়া, কি ঘটবে করার অধিকার প্রতিস্থাপনের এর বিমা আছে যারা একটি সহ-মালিকের বিরুদ্ধে সার্বভৌম সরকারের যুগ্ম শাসন সমিতি. যদি নিষেধ প্রতিস্থাপনের উপর আরোপিত হয় ইউনিয়নের উচিত হবে না এটা হতে এর সহ-মালিক, যদি প্রযোজ্য মন্ত্রণালয়ের প্রস্তাব করা হয়, অবশ্যই, একটি পদক্ষেপ ডান দিক নির্মল ভূমিকা ও দায়িত্ব, অভিনেতা এর সার্বভৌম সরকারের যুগ্ম শাসন, এবং একটি প্রভাব থাকবে যে অবশেষ নির্ধারিত ক্ষেত্রের উপর বীমা মধ্যে কন্ডোমিনিয়াম. এই, আসলে, অভাবে, পেনশন তহবিল, আরো গুরুত্বপূর্ণ, এবং একটি ভাল রক্ষণাবেক্ষণ এবং, বীমা শুধুমাত্র প্রদান অনির্দেশ্য, কিন্তু হতে হবে, কন্টেন্ট মেরামতের জন্য অনিবার্য.
